【引用自奇摩新聞 「大學生了沒」惹爭議 原住民砲轟抗議】
這幾天看到這篇新聞『男獵女偷情？ 「大學生了沒」惹怒原民』，後續發展就是原住民團體到立法院抗議，而講出這個所謂『笑話』的LULU爸，以及LULU都出來道歉，強調自己沒有惡意，而節目製作單位也說，其實原本的出發點是『長輩讓孩子尷尬的話題』，而且是『節目效果』，我想他們的意思是說，不妥的地方已經叫當事人出來道歉，但畢竟只是綜藝節目，需要一點娛樂效果，請大家不要『放大檢視』。
請不要再濫用『節目效果』這個名詞了好嗎？如果什麼都能推給節目效果，也太方便了吧！儘管LULU說她跟爸爸都是原住民，不會歧視自己，也有許多網友認為，只是博君一笑，真的不需要太嚴肅，但我真的覺得，不管是電視台編審或是節目製作單位，在很多地方的敏銳度都實在太低了。(以前在做置入時，他們倒是滿敏銳的，只要看到品牌LOGO就打馬賽克，管他有沒有付錢做置入，讓觀眾眼裡滿是霧。)
不管今天是素人來賓還是藝人來賓，都會經過好幾個程序，包括了re rundown、正式錄影、後製剪輯以及編審審核，雖然綜藝節目確實需要一點笑話與爆點，但我並不認為，一定要靠嗆辣言論來博取收視率，當然我不否認有時候大家的確比較愛看嗆聲或是八卦，只是它並不一定得跟歧視或是謾罵畫上等號。更糟糕的是，在這幾個過程當中，竟然沒有人發現不妥而把它剪掉，讓它大剌剌的播出，也讓許多原住民看到、聽到而受傷。
難怪，原住民團體會要求主持人陶晶瑩與中天電視台道歉。可能很多人覺得不關陶子的事，不過，我還滿訝異她近期的節目中有這麼多爭議的言論，雖然都不是她說的，但敏銳如她，我以為她會說一些圓場面的話，或是叮囑工作人員在剪輯上注意。
而節目製作單位跟中天電視台的態度更讓人無法認同，你當真以為打上以上言論不代表電視台就沒事了嗎？你以為把過錯都推給素人來賓，叫他們出來開記者會道歉就好了嗎？
素人來賓之所以叫做素人來賓，就是因為他並不一定習慣面對鏡頭，有時候也不知道應該講些什麼，雖然有經過工作人員Re稿，但正式錄影時，能夠泰然自若不緊張的人，我想應該比例不高，他可能不小心就講出一些尷尬或是不得體的話，這時候，不就是需要節目主持人或是工作人員引導嗎？結果惹出了爭議，把關人員卻不痛不癢的把過錯推給滿臉尷尬的素人來賓，電視台還發表了聲明，說『在節目中所說的笑話，內容從未指名是哪個山地、哪個部落，因此也絕無歧視任何一個族群，請大家以理性態度看待』，中天的公關，還真是會說話寫稿。只要不指名，就沒事了嗎？還要反咬是原住民團體太過激憤、不理性嗎？
真的，不要再說一切都是節目效果了，這對『節目效果』而言，也是一種汙名化。
留言列表
